Posts tagged '电影'

You are currently browsing for posts tagged as '电影'

T4救世军

Posted on 六月 12th, 2009 by 王茂 in 电影 | 0 comments

s3714497暑期档来了,这个月的大片不少,刚在奥纳看完《终结者4》。今天的电影不是我所特别关注的,我更高兴的是遇到了许久未曾见面的朋友。

技术的进步在推动着电影特效的不断发展,和《终结者1》相比,天壤地别。在《救世军》里,特效实实在在的超越了故事本身,而这也是看之前所能预见的。

虽然都同在这个城市,虽然只有过短暂的见面,但是仍然可以感受出来那种很久未曾谋面的朋友。每日忙忙碌碌,总在说着忙,可是还是感觉很空。只是每天在做着同样的事情,看同样的人,说同样的话,做同样的事。

《天水围的日与夜》 至极的朴素

Posted on 五月 26th, 2009 by 王茂 in 电影 | 0 comments

在没看电影之前,我看到很多的新闻再说这个电影如何感人,在我看来,这可能又是一部小人物艰辛的故事。

后来开始看的时候,我还是忍不住往很悲伤的地方去想。开头的时候,乖儿子在我看来像是一个不爱学习、只会吃吃喝喝的小痞子。在学校里的交流会上,老师问到和家人沟通的时候,他也只是回到到“哦”。我心想,完了,可能这母子俩肯定有很多隔阂。下一个情节可能就会写单身母亲的许多不容易,可能接下去就会让人落泪。接着又掺入了同楼里的老太太、乖儿子的舅舅、楼下老太的女婿,在我看来,任何一个角色设置都可能会让剧情往“很感人”的地方延伸。

直到电影结束,我才发现我错了。《天水围的日与夜》的剧情没有任何起伏、没有高潮,可能就会让你感觉在不经意之间(我当时就是这感觉),它就结束了。

乐观的母亲、听话的儿子、关爱孙儿的老太、亲情浓浓的兄弟,简洁的画面、普通人的普通故事、没有娇柔做作,朴素至极。

有关《越南战争》的电影

Posted on 五月 10th, 2009 by 王茂 in 电影 | 3 comments

周末重温了《野战排》,终于知道了Martin Sheen和Charlie Sheen的父子关系。后来一算,越战的电影还真是多,下面做个观影小总结。

那场发生在20世纪60-70年代的越南战争,改版了世界格局,同样和二战一起为后来的好莱坞提供了诸多素材。有关越战电影的完全列表参加Wikipedia

《合金属外壳》,《阿甘正传》,《现代启示录》,《第一喋血》,这几部连同《野战排》在80年代后期到90年代初期扎根推出。

新近推出的要算《纵横宇宙》了,这部歌舞爱情片,大幅渲染当时美国国内的反战浪潮。摇滚、酒精、毒品,这些关键词总是要和60年代末联合起来,这就是那个时代他们在做的事情。这也正如网络、 QQ、同居之于现在的年轻一代。

合金属外壳》是我最喜欢的Stanley Kubrick在《野战排》后推出的,老头很少拍战争片,之前的《光荣之路》和这个都在极力讽刺挖苦战争,都将矛头直指战争本身。

史泰龙的《第一喋血》曾风靡80年代,这个电影还是和我爸一块看的。虽然是在拍越战,但主要还是以突出个人英雄主义为主要内容。

《现代启示录》,我很粗略的看了一遍,没想到又有Martin Sheen。而据说当时这部电影是让Geroge Lucas来拍的,还好换了人,要不又成宇宙史诗了。

87年的越战片里还有《早安越南》,通上面的严肃、黑暗、血腥不同,这部相对轻松了许多。Robin Willams的黑色幽默,只能在电台里看到,而到最后,这些幽默也无法掩盖战争残酷的本质。“The wrong man. In the wrong place. At the right time。”

《阿甘正传》,只是一点阿甘参与战争和回国后的点滴,不能算是真正的主题电影,不过和《纵横宇宙》倒是很像,那个混乱的时代被刻画的淋漓尽致。

在翻看维基的时候,看到一个有意思的事情,60年代战争正如火如荼的时候,日本拍摄了多部相关题材作品,动乱的越南(动乱のベトナム,1965年,日本)、这就是越战!(これがベトナム戦争だ!1968年,日本)、越战残酷史(ベトナム戦争残虐史,1975年,日本),相关题材中美国为最多。在进入新世纪后,此类题材的作品只有可怜的五六部,而86到89这四年间就产生了18部相关的电影。看了,有些事情就要缓缓才能反思,要等个十多年。

《变形金刚2》海报

Posted on 五月 10th, 2009 by 王茂 in 电影 | 0 comments

《入殓师》阅尽生离死别

Posted on 四月 29th, 2009 by 王茂 in 电影 | 0 comments

http://otho.douban.com/lpic/s3330573.jpg

生与死的问题,是千百年来缠绕人们的永恒命哲学命题,而这一切,谁都无法避免。

《入殓师》,在探讨这个问题的时候,以一个入殓师的角度观察这一切。到底生死之间隔着什么?

正如看门人所说的那样:“死可能是一道门,逝去并不是终结,而是超越,走向下一程。”人生,开始一段旅程;人死,同样是开启另外一个旅程。看门人对澡堂老太太说:“你辛苦了”,人生是痛苦的。所以在开启新的旅程时,要打扮的漂漂亮亮的上路。

入殓师是痛苦的,每日生活在生离死别之间,而小林并不觉这样。妻子的离去,别人的鄙弃,他没有放弃这个工作。因为忌讳,忌讳和死有关的东西,仿佛和有关的都是不好的。阅尽生离死别,而更珍惜今天的生活。

配乐也是非常好,大提琴给人的感觉很肃然和安详,大提琴的配乐相当适合这样一个主题。

松隆子和四月物语

Posted on 一月 17th, 2009 by 王茂 in 电影 | 2 comments

http://otho.douban.com/lpic/s1312691.jpg

松隆子,第一次知道还是听《真心情》,整个MV里只有她的一张脸。看了《四月物语》,实在说不出的喜欢,所以也不敢随便说什么了。松隆子还是很耐看的。

革命之路 – Revolutionary Road

Posted on 一月 5th, 2009 by 王茂 in 电影 | 1 comment
http://otho.douban.com/lpic/s3262288.jpg
 
十年前,一艘巨轮的沉没让无数人为之落泪。十年前,我还在上小学。十年前,他们和我现在一样年轻,的卡普里奥和温丝莱特。
 
《泰坦尼克》,俨然成为两人无法超越的过去,而十年后,两人的新作《革命之路》同样在讲述一段爱情,但是却已告别青葱的岁月。 同样是爱情片,同样是悲剧,但前者是轻松的小爱情,后者则是“七年之痒”。片子有翻译叫《真爱旅程》,但是《革命之路》还是给我第一感觉像一部战争或是政治片,确实,这的确是这两人的革命之旅。
 
十年的磨练,俩人都成熟了许多,不像是对年轻的小情侣了。 故事里的家庭悲剧,不再是简单的小爱情,像是说明了件事“婚姻是爱情的坟墓”。《泰坦尼克》像是爱情的悲剧 ,这个则是婚姻的悲剧。所以,女人强装笑颜的最后一个早晨,在为男人做了一顿早餐后,选择了离去,她知道了他们之间已彻底结束。
 
俩人的巴黎之行,我还以为后半点会好点,结果却反着来了。 巴黎之行,看着挺有野心的,而这也激发了他们生活的积极性,生活有了动力,一切都很完美。但女人的怀孕却霎时间摧毁了这一切,矛盾此刻又重新上演,想要的“革命”也没能进行下去。

一周电影回顾

Posted on 一月 1st, 2009 by 王茂 in 电影 | 2 comments

1、《七磅》

Will Smith的野心在这里表现的淋漓尽致,当然也很入戏。《 当幸福来敲门》和这个算是一路,温情、立志。当然,七磅显得更加伤感点。在影片快结束,威尔下水池的时候,看的让我很不舒服。到这时,我才明白了这个威尔到底想要做什么。之前的大半部过去,都不明白到底他想要做什么。 爱得深,伤的也深。不知这次威尔能否拿道小金人。

2、《福斯特对话尼克松》

没有多余的累述,只把目光对准了整个对话本身。平坦的叙述,特定的路线,没有意外发生。

3、《证人》

这么年轻居然还是队长,我以为是开始的哥们。就是不太明白到底证人在哪里?或者可以说整个电影都是因一次违规开车引起,而巧的是居然都碰到了一块。听说被誉为中国版的“撞车”,真是糟蹋了《撞车》。

4、《教你如何众叛亲离》

邓斯特,因为邓斯特才看这个。 这个片像是男版的《穿普拉达的女王》,都和时尚、媒体沾点边。

5、《女人不坏》

广告多

6、《叶问》

很不错。收藏。

周末的两个电影

Posted on 十二月 29th, 2008 by 王茂 in 电影 | 1 comment

 

http://otho.douban.com/lpic/s3351055.jpg

 

上周末看了两个电影,周五晚上的《非诚勿扰》和周六晚上的《梅兰芳》,晚上回来的太晚就没怎么来写。

非诚勿扰和梅兰芳,一个是冯小刚,一个是陈凯歌。把这两个电影放在一块来说其实很奇怪的,懒省事,就先这样了。

两个电影都很闷。在看非诚勿扰之前,我就开始准备要笑,结果到最后面部表情还是在僵着。冯氏电影的“计”已经全用完了,依旧是老的套路,依旧是葛优在弥补。冯只会把刷这些小的“伎俩”,以致在《夜宴》的时候,葛优不象表现出惯有的幽默,但是大家看见他还是想笑。非诚勿扰,我不喜欢。

梅兰芳,很早就想看,而这次看了确实没让我后悔。整个影片的前半部分相当精彩。 陈也是想通过这部影片一雪《无极》之耻,看得出他很用心在做。前半部分的少年梅兰芳和老年的十三燕表演相当到位,通过这个少年梅兰芳反叛“旧俗”的事情,展现出梅个人的伟大。比较之下,影片的后半部分就显得相当仓促。中间刺杀的环节破坏了整个电影的情节,表演的也相当牵强,算是败笔之一,桥段部分也是相当牵强。梅这个角色确实很难去把握,可惜了黎明,虽有梅的外形,但缺梅的内在气质。而电影里更需要的是展现个人气质,形似神不似的会很难。想想之前的《霸王别姬》,张国荣倒是很好的把握了个人的内在, 但是张所饰演的是一个虚构的人物,这点和《梅兰芳》不同,梅已经一个无法超越的人物,不能随意的根据个人主观来理解。

陈相当在努力的拍这部《梅兰芳》,但局部的完美并不能代表整体。冯却一直在走着自己的老路,越走越远,我是绝对不会把它当部好电影。

装X向左向右

Posted on 十二月 17th, 2008 by 王茂 in 电影 | 2 comments
http://otho.douban.com/lpic/s3338486.jpg
 
我承认,我真的不想写这个电影,但我还是忍不住要来写,我还是想接着说。刚在Twitter上说了几句,这片啊,害人啊,有要看的千万要止步。
 
12个男的,有钱,有帅,有车,当然除了饭中举不帅和艺术家没有车之外。 基本上,都还算靠谱型的。而我们的“剩女”最后却跟了没谱的有点装X的“愤青”。
 
导演很想将许多原素融入进去,却一不小心进了误区。这一边是现时的讽刺,一边又将高级餐厅、高尔夫同时追捧。12个男的,风格各异。还是画家好,黄磊可以评一个。很动情,很入戏。其他的没什么可圈可点。
 
女主角,真是可惜。林嘉欣啊,为什么你老是表情那么不自然,总是一幅故意装出的痛苦?我算是不理解了。整个影片里,你看到的所有她表现出来的不自然的镜头,是如此的假。你可以在她和苏有朋那一段、和归国华侨一段等等等等。六年了,演技怎么在倒退?还有,后期是怎么做的,非得让她来讲半生不熟的普通话,配音吧,何必这样那。
 
愤青。说道这个愤青,我就奇怪了,还TMD什么段位,搞笑的是非得在众人前让显摆下。说着什么宇宙什么进化不完整,这什么跟什么啊,咱评时下的就行了,有意义么?所以,装吧。
 
如果要是还想看,别把它当电影,当个肥皂剧,当个难看的肥皂剧来看,嬉笑过去算了。
 
P.S 飞度这下给的钱应该不少,连海报上都是Fit的标志。